آرسنال در بازی روز شنبه خود با گل مارتین اودگارد در نیمه دوم، فاصله‌اش را در صدر جدول لیگ برتر به شش امتیاز افزایش داد، اما این دیدار تحت تأثیر یک تصمیم جنجالی VAR قرار گرفت.
داور، فاری هالام، برای بررسی کشیدن پیراهن کی هافرتز توسط نوبل مندی در محوطه جریمه هال سیتی در دقیقه ۴۳ به مانیتور کنار زمین فراخوانده شد. پس از مدتی بررسی، هالام تأیید کرد که یک «خطای نگه‌داشتن» رخ داده است، اما پنالتی به نفع آرسنال اعلام نشد که این موضوع باعث سردرگمی هواداران آرسنال شد.
او در حضور تماشاگران در ورزشگاه امارات اعلام کرد: «پس از بررسی، خطای نگه‌داشتن توسط بازیکن شماره ۳۲ آبی بر روی بازیکن شماره ۲۹ قرمز رخ داده است. با این حال، بازیکن شماره ۲۹ قرمز در موقعیت آفساید قرار دارد، بنابراین تصمیم نهایی یک ضربه آزاد به نفع هال سیتی خواهد بود.»
هیچ شکی نیست که هافرتز در موقعیت آفساید قرار داشت. اما جنجال بر سر یک تمایز مهم در قوانین بازی است که بیان می‌کند قرار گرفتن در موقعیت آفساید به‌طور خودکار یک تخلف محسوب نمی‌شود. هافرتز باید به‌طور فعال در بازی شرکت می‌کرد، مثلاً با تلاش برای بازی با توپ یا چالش با حریف برای تصاحب توپ، تا جریمه شود.
برخی معتقدند که خطای نگه‌داشتن مدافع باید در اولویت قرار می‌گرفت، صرف‌نظر از موقعیت هافرتز، و متن قانون مربوطه به نظر می‌رسد که این تفسیر را تأیید می‌کند. دارن کان، داور سابق لیگ برتر، به بخشی از قانون اشاره کرد که به موقعیت‌هایی می‌پردازد که یک مهاجم قبل از ارتکاب تخلف آفساید، مرتکب خطا می‌شود و پیشنهاد کرد که آرسنال باید پنالتی را دریافت می‌کرد.
او گفت: «اگر بازیکنی در موقعیت آفساید در حال حرکت به سمت توپ باشد و قبل از بازی با توپ مرتکب خطا شود، خطا به عنوان تخلفی که قبل از آفساید رخ داده، جریمه می‌شود.»
میکل آرتتا، سرمربی آرسنال، در مورد این حادثه پس از بازی گفت: «نمی‌دانم، هنوز آن را تماشا نکرده‌ام. من آن را تماشا نکردم تا به شما دروغ نگویم. تعجب کردم، زیرا وقتی داور به مانیتور فرستاده شد، نیمکت به من می‌گفت که این یک پنالتی واضح است، این کشیدن است. می‌دانم که آنها تصمیم گرفتند به دلیل موقعیت شروع کی، پنالتی ندهند، بنابراین نمی‌دانم تفسیر چیست. مطمئنم که آنها این موضوع را برای درک بهتر توضیح خواهند داد.»
کان دو حادثه مشابه در لیگ برتر را برای نشان دادن نیاز به وضوح بیشتر در مورد این قانون ذکر کرد. برنتفورد در فصل گذشته پنالتی‌ای علیه لیدز یونایتد گرفت که پس از مداخله VAR به دلیل تخلف آفساید لغو شد، در حالی که نیوکاسل یونایتد در فصل قبل پنالتی‌ای علیه بورنموث گرفت، زیرا فابیان شار در حال حرکت به سمت ارسال ضربه آزاد کشیده شد. در حالی که مدافع در موقعیت آفساید بود، اما قبل از تماس، تخلف آفسایدی مرتکب نشده بود.
کان نتیجه‌گیری کرد: «این قانون می‌تواند در موقعیت‌های بسیار مشابه به‌طور متفاوتی تفسیر شود و نیاز به ثبات بیشتری برای برخورد با این قانون پیچیده و مبهم وجود دارد.»
دیدگاه کاربران
هنوز دیدگاهی ثبت نشده. اولین نفر باشید.